گزارش لیدی شال
اذعان اندیشكده سلطنتی انگلیس به سیاسی بودن و ابزارآمریكابودن FATF
لیدی شال: درحالی كه حامیان FATF بر فنی، غیرسیاسی و ضدآمریكایی بودن كنوانسیون هاتاكید می كنند، اما گزارش اخیر اندیشكده سلطنتی مطالعات امنیتی انگلیس بر سیاسی و ابزار نفوذآمریكا بودن این نهاد اذعان می كند.
به گزارش لیدی شال به نقل از مهر، در صورتیكه حامیان FATF بر فنی، غیرسیاسی و ضد آمریكایی بودن كنوانسیون های در رابطه با گروه ویژه اقدام مالی (FATF) تاكید می كنند، اما گزارش اخیر اندیشكده سلطنتی مطالعات امنیتی و دفاعی انگلیس (RUSI) بر سیاسی و ابزار نفوذ آمریكا بودن این نهاد بین الدولی اذعان می كند. یكی از استدلال های حامیان FATF همواره این بوده است كه FATF یك نهاد كاملاً كارشناسی و فنی است و بحث پیرامون آن نیز باید كاملاً فنی و كارشناسی و بدون توجه به ملاحظات سیاسی باشد. بعنوان نمونه لعیا جنیدی، معاون حقوقی رئیس جمهوری روز ۲۸ فروردین ۹۸ آگهی داد كه: «همه شامل رسانه ها، دولت، مجلس و مجمع كمك كنند تا فضا را درباره FATF كارشناسی نگه دارند نه سیاسی» و «موضوع FATF نباید تحت تأثیر خبرهای یومیه قرار بگیرد». همین طور یكی دیگر از استدلال های حامیان FATF این بوده است كه تصویب كنوانسیون های در رابطه با FATF به معنای مقابله با آمریكاست و آمریكا از تصویب آنها آزرده خاطر خواهد شد! برای نمونه محمد صدر، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام می گوید: اگر لوایح اف ای تی اف تصویب نشوند كمك بزرگی به ترامپ كردیم. حشمت الله فلاحت پیشه، رئیس پیشین كمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس نیز گفته است: « حالا نیز نپیوستن به FATF كمین دشمن برای كشور است». مصطفی كواكبیان، عضو كمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس نیز افزوده است: ذات تقابلی آمریكا با انقلاب اسلامی از بین نمی رود اما در صورت تصویب FATF برگ برنده در دست ما خواهد بود. همین طور علیرضا رحیمی عضو كمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس اظهار داشت: «تلاش برای منتفی كردن كنوانسیون های مطرح در مجمع تشخیص موضع دشمنان را برای اعمال فشار بیشتر بر ایران تقویت می كند». تجربه تعامل ایران با FATF نشان دهنده سیاسی و ابزاری بودن این نهاد است! تجربه تعامل ایران با FATF این گزاره را تأیید می كند كه FATF یك نهاد سیاسی است و نه فنی و كارشناسی و آمریكا بدنبال آن است كه با استفاده ابزاری از استانداردهای FATF اثربخشی تحریم ها مقابل ایران را بالا ببرد، چونكه FATF در بیانیه مهرماه تهدید كرده است كه در صورت نپیوستن ایران به كنوانسیون مقابله با تامین مالی تروریسم (CFT) و كنوانسیون مبارزه با جرایم سازمان یافته فراملی (پالرمو) تا فوریه ۲۰۲۰ ایران به فهرست اقدامات مقابله ای بازمی گردد. این تصمیم نشان میدهد كه FATF بیشتر از آنكه یك نهاد فنی باشد، یك نهاد سیاسی است و هسته اصلی برنامه اقدام ایران همین دو كنوانسیون است، در واقع از ۴۱ اقدامی كه به ایران سفارش شده بود، تنها دو اقدام نقش كانونی دارد؛ این در حالیست كه این دو اقدام در بحث مربوط به پولشویی، مسائل اساسی نیستند برای اینكه توجه این دو كنوانسیون بر همكاری بین المللی است. اگر FATF صرفاً یك نهاد فنی برای مبارزه با پولشویی بود، اقدامات جدی و مهمی را كه ایران در این عرصه و زیرساخت های اطلاعاتی و ایجاد شفافیت انجام داده باید مورد توجه قرار می داد اما روشن شده است كه FATF به دنبال چیزی فراتر از این مباحث است و آن هم «ضربه پذیر كردن ایران مقابل تحریم ها است»؛ سؤالی كه بارها مقامات آمریكایی از خود پرسیده اند این است كه چرا با وجود اعمال تحریم های فلج كننده، ایران همچنان می تواند كارهای خودرا انجام دهد؛ FATF به دنبال پاسخ دادن به این پرسش است و بیانیه اخیر اندیشكده سلطنتی مطالعات امنیتی و دفاعی انگلستان (RUSI) سندی برای این ادعاست. خوشبختانه با هوشیاری اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام و رد قطعی كنوانسیون های پالرمو و CFT امید آمریكا از ضربه پذیر كردن ایران در مقابل تحریم ها قطع شد. سندی دیگر بر سیاسی بودن FATF كانون های تفكر و اندیشكده های غربی هم درباره سیاسی بودن FATF گزارش هایی نوشته اند، بعنوان نمونه اندیشكده سلطنتی انگلیس ( RUSI) بعنوان قدیمی ترین اندیشكده این كشور كه از سال ۱۸۳۱ در زمینه مطالعات دفاعی و امنیتی فعالیت می كند، در گزارشی، به سیاسی و ابزار نفوذ بودن FATF اذعان می كند: « FATF بمنظور وضع استانداردهایی برای مقابله با جرایم مالی ای كه یكپارچگی نظام مالی بین الملل را تهدید می كند، بوجود آمد، اما این مساله در مقام نظریه و نظریه بوده است! چونكه تصمیمات در FATF به شدت برمبنای انگیزه های سیاسی گرفته می شود و برخی كشورها از آن برای افزایش نفوذ مالی خود سوءاستفاده می كنند!» در واقع این بخش از این گزارش اذعان می كند كه FATF با پوسته فنی به ابزاری سیاسی برای بعضی از كشورها تبدیل گشته است تا با سوءاستفاده از آن كشورهای دیگر را تحت فشار قرار دهند. مساله FATF؛ فرصتی برای نفوذ اروپا در ایران در ادامه گزارش اندیشكده سلطنتی انگلیس ( RUSI) با اشاره به سابقه تعامل FATF با ایران آمده است: « مشاركت در امور FATF فرصت مناسبی برای گفتگو بین اروپا با بازیگران كلیدی ایران را فراهم می كند!» در واقع كارشناس اندیشكده سلطنتی انگلیس مساله FATF را فرصت بسیار مناسبی برای اروپا می داند تا با نفوذ در محاسبات و تصمیم گیری مسئولان ایران، همچنان با وعده های پوچ خود اقتصاد ایران را معطل نگه دارد و نسبت به تصمیمات خارجی شرطی كند! چنانچه بارها این معطل نگهداشتن ایران از طرف اروپا در سال های اخیر تجربه شده است كه یكی از مصادیق بارز آن وعده های توخالی و پوچ اروپایی ها بعد از خروج آمریكا از برجام بوده است. رهبر معظم انقلاب اسلامی نیز در هشداری به دولت مردان دراین باره گفتند: «مردم را درباره ی بسته ی اروپایی شرطی نكنید، اقتصاد كشور را به بسته ی اروپایی موكول نكنید». FATF تحت نفوذ گسترده آمریكاست همانطور كه اشاره شد، بعضی از حامیان FATF در كشور تصویب كنوانسیون های در رابطه با FATF را مقابله با آمریكا می دانستند، اما گزارش اندیشكده RUSI خلاف این ادعا را ثابت می كند؛ در این گزارش آمده است: «پنهانی نیست كه ایالات متحده آمریكا در بین اعضای FATF (كه عمدتاً از كشورهای OECD است كه شامل ایران نمی شود) تأثیر شگرفی دارد، بااینكه هنوز هم دیده می شود كه چگونه این تأثیرگذاری در نشست های آینده استفاده خواهد شد!» این عبارت اذعانی است بر نفوذ گسترده آمریكا در FATF و تنظیم استانداردهای آن، چنانچه این استانداردها به شكلی تنظیم شده اند كه به دقیق تر شدن و نقطه زنی تحریم های آمریكا كمك می كنند و اتاق جنگ اقتصادی این كشور (در وزارت خزانه داری) از FATF بعنوان یك بازوی قدرتمند در امتداد افزایش اثرگذاری تحریم ها استفاده می نماید.
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب